Niekoniecznie o Terrym...

[Jadźka]

Ja za to może pohejtuję twórczość (nie osobę, bo to rozmowa na inny dział) pana cejrowskiego.
"Gringi wśród dzikich plemion" czytało mi się dobrze, ale każda kolejna z jego podróży... deja vu : P

Tak jak nie trawię Cejrowskiego jako człowieka (ostatnio nie da się go słuchać nawet, gdy opowiada o podróżach), tak wszystkie jego książki cenię i uwielbiam. "Gringo" jest moim zdaniem obiektywnie najlepsza, ale ja mam największy sentyment do "Rio Anaconda".

To naprawdę jedna z niewielu postaci, która wywołuje u mnie takie rozdwojenie jaźni

[KaZio Mniejszy]

Właśnie dzięki temu panu nauczyłem się oddzielać autora od jego twórczości, więc doskonale rozumiem : P
No i jak pisałem, nie uważam tych książek za złe, ale jednak przywaliło mi podobieństwo jego tworów, mimo tego że opisują różne wyprawy. Ale chyba i tak coś pokręciłem - w której części opowiadał o przyjaźni z szamanem nie pamiętasz przypadkiem? : )

[Jadźka]

Historia z szamanem to "Rio", niesamowicie klimatyczna, metafizyczna, oczywiście pewnie mocno podkoloryzowana, ale to mi szczerze mówiąc w reportażach w ogóle nie przeszkadza.

"Gringo" natomiast to zbiór opowieści, fajnych i z puentą, czyta się błyskawicznie, bo te krótkie formy naprawdę Cejrowskiemu wyszły

[KaZio Mniejszy]

To w takim razie pokręciłem, "Gringo wśród dzikich plemion" i "Rio Anaconda", super się czytało. Ale potem chwyciłem za jeszcze jedno jego dzieło i zmęczyło mnie wrażenie, że już to czytałem... niestety nie pamiętam nazwy. : P
Może to nie jest powód aby umieszczać to w tym wątku, ale żadna inna książka mnie tak nie zawiodła.

[Cudo_Tyłeczek]

Które lepiej pisze - on czy jego była żona?

[Jadźka]

potem chwyciłem za jeszcze jedno jego dzieło i zmęczyło mnie wrażenie, że już to czytałem... niestety nie pamiętam nazwy. : P

To może "Podróżnik WC"? Rzeczywiście najsłabsza, ale to w ogóle staroć, która została niedawno wydana ponownie. Mimo że wydanie poprawione, to i tak czuć niewprawne jeszcze pióro

Które lepiej pisze - on czy jego była żona?

Oo, tu już się wycofuję rakiem i nie wypowiadam, bo zaczynamy wchodzić na mój obszar zawodowy A ja postanowiłam, że książek z "mojego" wydawnictwa recenzować na forum nie będę.

[Cudo_Tyłeczek]

Jadźku, o książkach się nie wypowiadaj, wypowiadaj się o twórczości, stylu, ew. piórze, jego lekkości lub ciężkości

[Jadźka]

Ale to tak się oddzielić nie da

Tzn wypowiedzieć to ja się mogę, ale prywatnie przy piwie Nie tak pisemnie i publicznie, jeszcze mi co kto później wypominać będzie..

[KaZio Mniejszy]

Chyba to był właśnie "Podróżnik WC", bo na półce stoi. I stać długo będzie : )

A słowa przy piwie wypominane nie są? Mądra zasada, ale mało kto się do niej stosuje... : P

[Detrytus]

A ja postanowiłam, że książek z "mojego" wydawnictwa recenzować na forum nie będę.

Znaczy się blądynki czytać się nie da.
Nie próbowałem, ale tak podejrzewałem.
Za dużo tego naraz leci,
Żeby były z tego dzieci.

[Jadźka]

A słowa przy piwie wypominane nie są? Mądra zasada, ale mało kto się do niej stosuje... : P

Bardziej chodzi o to, kto jest adresatem słów - przy piwie powiem tylko Wam. A to co tu napiszę, będzie uwiecznione w internetach na wieki wieków

Niemniej jednak, skoro już zaczęłam, to skończę. Z blondynką zupełnie odwrotnie niż z jej byłym mężem - jako osobę uwielbiam ją zawodowo i prywatnie. Książki - not my cup of tea, zwłaszcza wszystko z serii "pozapodróżniczej"

[Kinga]

Przedwiośnie ledwo przemęczyłam... Za to Lalka była boska, pamiętniki Rzeckiego rządzą!

Jeżeli chodzi o 8 maga, to pierwsza część mi się podobała, pozostałe są do tylnej części ciała.

Za to Metro 2033 było dla mnie nie do przejścia, jedyna książka której nie skończyłam, próbowałam 2 razy, dotarłam najdalej do 1/3 i ni hu hu dalej. Mowy nie ma, nie da się.

Pottera lubiłam, ale nie mam najmniejszego zamiaru wracać (zostanę przy tym, że podobało mi się jako 13-17-latce).

Jeżeli chodzi o "literaturę" polską, to radziłabym omijać Szyfr Matejki (autora nie pamiętam i nie chcę sobie przypominać), jeszcze gorsze niż książki Dana Browna na których się autor wzorował.

Brown miał dobre pomysły, ale wykonanie już go przerosło, zwłaszcza Cyfrowa Twierdza jest beznadziejna (gdzie on tą elektrownię jądrową zasilającą to wszystko, tak żeby nikt nie zauważył strat w energii postawił?!).

[Biała]

"Diabeł łańcucki" zdecydowanie NIE. Gosc moze i owszem bawi sie slowem i moze nowych przeklenst sie mozna nauczyc, ale gdzie fabuła jakakolwiek w tym wszystkim? brak. bleh. nigdy wiecej

[Stanisław Ssakmorski]

Odkryłem, że jest taki wątek, więc muszę się wygadać - może ktoś wysłucha, bo ciężko mi z tym Jakiś czas temu jakoś tak wyszło, że zacząłem czytać Inne pieśni J. Dukaja (żadnej innej jego książki wcześnie nie czytałem). Właściwie od samego początku książka męczyła, ale dobrnąłem gdzieś do 60-tej strony (przez kilka dni), zanim na dobre wypadła mi z rąk - ile można czekać na jakieś zawiązanie akcji w tego typu fikcji literackiej? Napisana bez polotu, nadźgana jakimiś męczącymi neologizmami (choć mającymi pewne wyraźne odniesienia - ale to tym bardziej podkreślało brak pomysłowości ze strony autora - każdy może wziąć do ręki słownik grecki czy łaciński etc.). Ogólnie napisana (tzn. te 60 stron, ale mało prawdopodobne, by styl się potem zmienił - a to właśnie ten na siłę naciągany 'styl' jest najbardziej męczący) w sposób niejako 'akademicki', czyli drętwy i napuszony - jakby autor był już bardzo pewny siebie i swojego talentu. A podobno uznawany jest za jednego z ciekawszych współczesnych autorów fantastyki - czy w takim razie Inne pieśni są niereprezentatywne dla jego twórczości?
W jednym z wywiadów, Pratchett drze łacha z autorów, których nazwiska na okładkach książek są napisane dużymi (dużo większymi niż sam tytuł), wybrzuszonymi, złoconymi literami. Dokładnie tak wyglądają okładki Dukaja (widziałem parę w księgarni). Większych liter od niego, jeśli chodzi o nazwisko, to w Polsce nie ma chyba nikt.

[niebezpiecznyGroszek]

Stasiu, to o Dukaju czy o ssobie saaamym?