Pierwszy Regał Od Wejścia

[Marw]

Napisałem tą recenzję ("Morta") i chyba wyszła znośna. Dzięki Grace za podrzucenie myśli o "Morcie".

[grace]

Daj nam później znać jaki odzew, może w bibliotece zauważą wzrost wypożyczeń

[SerEdamski]

Witam

W jakiej kolejności najlepiej czytać opowiadania Parchetta?
Wiele razy widziałem ten obrazek (http://www.pratchett.pl/porzadek-czytan ... dysku.html) ,ale pokazuje jedynie co należy do jakiego cyklu.

W takim razie jak czytać?

Tak w jakiej kolejności książki zostały wydane?

Po cyklach tak jak na obrazku? Jeśli tak to w jakiej kolejnośći?
Te cykle czasem się nie zazębiają? Nie zaspoileruje sobie jednym drugiego?

Czy może równocześnie każdy z nich?

Dzięki za odpowiedź

[Motopompa]

Trochę się zazębiają. Myślę, że najlepiej jest czytać chronologicznie wg. wydania. Najbardziej logicznie, widzisz jak rozwijał się świat i unikasz przejedzenia się jednego cyklu.

Książki z różnych cyklów odnoszą się do siebie naprawdę minimalnie. Głównym elementem, które je łączy jest Ankh-Morpork. Jak polecisz gdzieś nie po kolei to nic się nie stanie, każda powieść tworzy odrębną całość i może być czytana bez znajomości innych. Ale jednak wewnątrz cyklu zdecydowanie najlepiej czytać po kolei.

[grace]

Hmm, ten temat już był i zaraz dokleję te posty jak tylko go znajdę.
Plus na stronie jest dział dla początkujących, gdzie właśnie m.in. jest artykuł o tym jak czytać.

Oprócz tego, tak jak napisał Motopompa, polecam chronologicznie, cyklami też jest ciekawie, ale nie stracisz wiele, jak będziesz czytać co Ci wpadnie w łapy. Jakoś sobie te klocki poskładasz

[Wolf Lilly]

Osobiście technikę "Czytać co w ręce wpadnie" polecam osobom, które chcą się wziąć za Pratchetta, ale chodzą wkoło tematu i jakoś nie potrafią - a bo to strasznie dużo, a bo właśnie nie wiadomo z której strony ten początek albo inne obawy... 40 tomów może przytłaczać w jednym kłębie, ale jak się tak po ludzku podejdzie do półki i po prostu wytypuje to, co miało najciekawszy opis to już dalej idzie z górki

[reeven]

Wydaje mi się, że ta technika może się w sumie sprawdzić o tyle, że np.sprawdzając różne książki, z różnych cyklów łatwiej można trafić ostatecznie na tą, która sprawi, że się ktoś przekona. Sama tak czytałam i dopiero trzecia książka z kolei, czyli chyba " Carpe jugulum" chwyciła (hehe ).

[Wolf Lilly]

Noo, zwłaszcza że nawet tu na forum widziałam wpisy, że ludzie którzy znają i lubią prozę Pratchetta do pewnych tomów podchodzą mniej przychylnie, też Kolor Magii i Blask Fantastyczny wydają mi się w ogóle takie "kontrowersyjne" w sensie takim, że najczęściej chyba się na nie narzeka jeśli ktoś woli "późnego" Pratchetta... I chyba najłatwiej się od nich odbić.
Inna rzecz że cykle też potrafią się mocno różnić i podejrzewam, że gdybym zaczęła od Tiffany albo Rincewinda zamiast Wiedźm to mogłoby nie chwycić

Chyba najprzystępniejsze są właśnie książki ze środka, jak wspomniane Carpe Jugulum, jak tak teraz myślę

[reeven]

Racja. Co prawda nie czytałam "Blasku..." ani "Koloru Magii", ale sam film mi nawet nie podszedł i też słyszalam, że ludzie się odbili od tych książek. Sama nie za bardzo lubię cykl o magach i jakos nie nadrabiam. Przez długi czas lubiłam tylko wiedźmy, do puki nie przeczytałam "Straż! Straż!", choć chyba mi się jednak bardziej podobali "Zbrojni". To, że często fajniejsze są kolejne tomy cyklów wynika z tego, że ksiązki są lepiej napisane.