Świat Dysku

[4jola]

No! Wpadnę,zgarnę i więcej mnie nie zaproszą.
Problem ze mną jest taki,że ja bardziej chłonę atmosferę i emocje książki,niż zapamiętuję szczegóły.Na różne rzeczy się nadaję,ale nie na wiedzówkę.

[Uuu!]

Najpierw dwa cytaty z książki "Wiedźmikołaj":

— A co z tymi tytułami własności i resztą? Proszę, tutaj jest akt sklepu z fajkami z Miodowej Alei! W Ankh-Morpork! Sam kupuję tam tytoń! A stary Naparstek ciągle narzeka na czynsz!

— Sara, mała dziewczynka sprzedająca zapałki, przy wejściu sklepu Fajki i Tytoń Naparstka, aleja Forsołapka. Tak mam tu napisane.

Wygląda na to, że autor się pomylił i ten sam sklep umieścił raz przy alei Miodowej, a raz przy alei Forsołapki.

Można ewentualnie uznać, że ten Naparstek miał sieć sklepów z tytoniem,
albo, że ten sklep jest na rogu Miodowej i Forsołapki.

[yaga]

aż sprawdziłam. W oryginale jest:

'Sarah the little match girl, doorway of Thimble's Pipe and Tobacco Shop, Money Trap Lane, it says here.'

oraz

'And what about all these deeds and so on? Look, this one's for that pipe shop in Honey Trap Lane! In Ankh-Morpork! I buy my tobacco there! Old Thimble is always moaning about the rent, too!'

wygląda mi na przeoczoną literówkę.

[Uuu!]

O! Dzięki za przeprowadzone śledztwo. To wiele wyjaśnia.
Choć właściwie to stawia kolejne pytania. Choćby "Co autor miał na myśli?

W Morcie jest jeszcze taki fragment, ale nie wiem, czy na tej podstawie można wyrokować w którym miejscu autor się pomylił.

We give him a good talking-to -
- and left him in Pork Passage -
- and in Honey Lane -
- and a couple other places I can't remember.

[Uuu!]

Sprawdziłem na szybko w polskich tekstach i aleja Forsołapka występuje dwa razy w "Bogowie, Honor, Ankh-Morpork" i dwa razy w "Łupsie!". Potem w angielskim tekście "Łupsa!" znalazłem te fragmenty:

As far as Money Trap Lane and Ettercap Street, they think.

Ettercap Street, Money Trap Lane, Crybaby Alley, Scuttlebutt Court, The Jeebies, Pellicool Steps,' he said.

Nie chce mi się już szukać Honey Trap Lane, która -
jak wszystko na to wskazuje - była pomyłką.

[Uuu!]

Doszedłem do opisu Skrawka i zauważyłem pewną drobną niekonsekwencję. Oto dwa cytaty:

Miał jedną głowę, chociaż lewe ucho było czarne i spiczaste, a prawe białobrązowe i oklapnięte.

– Poza tym Stskrawek jestst
w dziewiętsiu trzydziestsych óstsmych rottweilerem.
– Które części, że zapytam?
– Dwie łapy, jedno ucho, mnóstswo rurek w stśrodku i dolna stsztszęka –
odpowiedział natychmiast Igor.

Rottweilery mają uczy czarne, ale oklapnięte, więc takie ucho nie pasuje do żadnego z pierwszego cytatu.

[Detrytus]

Jedno ucho w połowie jest jak rotweilera przez kształt, drugie przez kolor. pół + pół = jeden:)

[Uuu!]

Marnujesz się - z taką umiejętnością wykręcaniu kotu ogona zrobiłbyś karierę w polityce.

[LoboBlanco]

Doszedłem do opisu Skrawka i zauważyłem pewną drobną niekonsekwencję. Oto dwa cytaty:

Miał jedną głowę, chociaż lewe ucho było czarne i spiczaste, a prawe białobrązowe i oklapnięte.

– Poza tym Stskrawek jestst
w dziewiętsiu trzydziestsych óstsmych rottweilerem.
– Które części, że zapytam?
– Dwie łapy, jedno ucho, mnóstswo rurek w stśrodku i dolna stsztszęka –
odpowiedział natychmiast Igor.

Rottweilery mają uczy czarne, ale oklapnięte, więc takie ucho nie pasuje do żadnego z pierwszego cytatu.

Teoretycznie masz rację. Praktycznie widzę dwa wyjaśnienia:
1) Sir Pratchett pisał książkę w czasach, kiedy uszy rottweilerom często kopiowane (czyli ścinano za szczeniaka). Być może Igor zrobił to również ze Skrawkiem. Dla Igora taki zabieg to przecież jak zjeść truskawkę (szybko, przyjemnie i ze smakiem);
2) Mistrz nie wiedział, że kopiowane uszy rottweilerów to jest efekt mechanicznych zabiegów człowieka i jego manii wyższości nad naturą. Albo wiedział i napisał to świadomie, bowiem po rottweilerze ze skopiowanymi uszami dostał w spadku Skrawek ucho.

Także nie wysuwałabym pochopnie daleko idących wniosków ;D

[Uuu!]

Nie wiedziałem, że rottweilery miały kopiowane uszy. To faktycznie wszystko by wyjaśniało.