Niekoniecznie o Terrym...

[Jadźka]

Kochana, nie wiem kto Ci tam kogo spultał, ale chyba nie ja (ani też nie Oki), także nie poczuwam się do odpowiedzialności zbiorowej Pultaniu wszelkiemu zawsze mówię NIE!

przeczytałam tylko jedną jego [Murakamiego] powieść (tytułu nie pamiętam), bo mi Żona (jeszcze wtedy nie "EX") dała - w Zachwyceniu Bezbrzeżnym. Którego to zachwytu ... absolutnie nie byłam w stanie podzielić

Wspomniałaś, że "romansidło", czyli pewnie "Norwegian Wood" Najmniej murakamiowata spośród tych, które czytałam. Jeśli miałabyś kiedyś ochotę dać i temu Żółtkowi drugą szansę, to sięgnij po "Kronikę ptaka nakręcacza"

A Mo Yan czeka grzecznie na swoją kolej na moim Kindlu, który wkrótce wróci do łask, gdyż na wyjazd nie będę mogła zabrać ton książek, ograniczę się więc do wersji elektroniczznych

[abigail]

Jadźku: nie, nie Ty.. nie Oki - ale skoro Groszek może bić po moich gustach... to ja już nie patrzyłam po czyich gustach biję jak ona po moich - i napisałam co sądzę o Murakamim, po lekturze jego dzieła /co zachwyt wywołało/ - jak już pisałam, u Żony mej. I tyle. To nie było "oko za oko" - to było: skoro Groszek może "gustibus disputandum" - to ja też kcę gustibus disputandum. Quod erat demonstrandum i basta.


Jadźka: dla Ciebie - zrobię to /sięgnę mimo... niechęci/ - Ale ostrzegam, że ... w "Krainie Wódki" jedzą ... /podobno - ale nie wiadomo - dzieci [ale tylko płci męskiej] / - Chciałabym tylko zaznaczyć, że nie chodziło mi o "odpowiedzialność zbiorową", tylko o to że "Groszek może, to ja też chcę" - i żałuję, że to zrobiłam /bo akurat Groszek nie jest Murakamiego wielbicielką ni obrońcą / - toteż wykonawszy spiralny kręciek pępka - liżę plaster i tyle

[Cudo_Tyłeczek]

Abi.Koty ogonem nie probuj odwracac. Bo nie o to co napisalas chodzi, tylko o sposob w jaki napisalas i slownictwo, ktorego z premedytacja uzylas.
I nie uwlaczaj inteligencji czytajacych. Bo kto ma rozum, ten czyta ze zrozumieniem. Nawet Twoje posty.

[oki]

Ogustachiokolorachniedyskutujesię. Jeden lubi czekoladę, a drugi śmierdzące skarpetki i cudem jest różnorodność, a symetria pięknem głupców.

Romansidłem Murakamiego bym nie nazwała, przynajmniej nie twór, z którym mam przyjemność zapoznawać się (aczkolwiek wciąż nie skończyłam, bo mnie kraina wódki i inne aspekty życia towarzyskiego i studenckiego odciągają).

[abigail]

Cudo - przykro mi, że moja samokrytyka nie odpowiada Twoim standardom. Pomijając, że napisałam po prostu szczerze - i co myślę o autorze i, że nie chodziło mi o czytelników. Jeśli dla Ciebie to jest "kot" - to masz problem. Bo ja po prostu - przeprosiłam. Mnie (i moją Córkę) tu - na forum naszym - urażano - i jakoś nie widziałam wtedy Twej reakcji. Ani żadnych przeprosin....

Sposób w jaki byłam traktowana - [choćby w "ideałach", ale nie tylko ] też wg mnie odbiegał od netykiety. Jakoś nie widziałam Cię wtedy...Owszem nie bywam miła - ale .. jeśli przepraszam - to .... wybacz, niech przeproszeni się wypowiedzą. Czy tolerują ... ewentualne "koty" - czy nie. Bo rozmawiam z nimi.

A jeśli MZC kiedykolwiek przeczyta, co wypisywał o niej Detrytus - to oczywiście poinformuję ją - że nie miałaś nic przeciwko temu...

Ogustachiokolorachniedyskutujesię

- owszem, ale wszak nic innego tu nie robimy jak łamiemy tę zasadę (bo one od tego są: "wszystko można, co nie można" - inaczej nigdy nie byłoby żadnej dyskujsji

[Cudo_Tyłeczek]

Abi. Wsadz sobie szantaz emocjonalny do kieszonki.
Bo jesli chodzi o MZC - to niech ja Pan Bog broni przed czytaniem tego, cos na Mrokach nasmarowala, kobieto.

[abigail]

no sorry - ale to są "argumenty ad personam"

Z gatunku: bo ty mi - ale bo ty gorzej /znaczy: ja i owszem, ale ty bardziej - każdy adwokat by Cie na tym załatwił/

Chyba rzeczywiście masz problem dwulatka Cudo Możesz mnie zbanować. Nie ma sprawy


Nikt - jakoś, poza Tobą - nie czuł się urażony moimi przeprosinami
Wal dalej.

[Cudo_Tyłeczek]

Cos jeszcze? "czy juz przestalas bic piane"?

[Aiyanna]

Bo Was rozjadę moim czołgiem Kochane moje, wdech, wydech i wracamy do tematu zasadniczego. Bo bardzo, bardzo nie podoba mi się to, co teraz czytam. Na razie w powietrzu latają granaty a ja nie chcę czekać na atomówkę

[abigail]

Aiyanna - rozjedź mnie pierwszą - oszczędź miłościwie nam panującą Cudo - albowiem... sama nie wiem o co jej biega. Ja naprawdę próbowałam przeprosić.

I na wszelki wypadek: czytam już tylko kalendarz .....

[Stanisław Ssakmorski]

To, że wiele osób się nie odezwało, nie znaczy, że automatycznie przyznają komuś rację.
Cytuję z pamięci:
"Wy tu się brandzlujecie Murakamim..." - to zdanie jawnie obraża tych, co akurat M. czytają i stwierdzają, że im się podoba. Patronizujesz, Abi, i obrażasz. Wcześniej takich ataków na cudze gusta tutaj nie widziałem - to zresztą nie jest wątek do dyskusji pomiędzy miłośnikami i nienawistnikami danego twórcy (istnieje osobny wątek 'hejterski' i tam się można wyżywać). Jeżeli kogoś prosimy o zdradzenie tytułu czytanej obecnie książki - takie jest założenie tego wątku - to na udzieloną odpowiedź nie reagujemy stwierdzeniem typu 'Jak Ty się możesz podniecać takim szajsem?! Lepiej poczytaj tytuły, które ja Ci podam'. Jeżeli przeprosiłaś, to nie ma sprawy.

[shinju96]

Dobra, nie chciałam się tu wypowiadać po tym co przeczytałam, ale nie, nie "brandzluję się" czytając Murakamiego. Jako przyszłej fance - jestem na dobrej drodze - takie stwierdzenie mi się nie podoba i w ogóle nie powinno być używane odnośnie czyjegoś gustu. I tyle.
Tacy duzi, a taki wstyd, no. Dajcie już spokój.

[Jadźka]

Tacy duzi, a taki wstyd, no. Dajcie już spokój.

No bez kitu. Młodzież ma rację

Określenie było niefortunne, ale Abi przeprosiła szczerze, więc teraz wszyscy, zgodnie ze starą sprawdzoną metodą Cudownej, wypiją kakałko (może być z prądem)

Dziś przeżyłam chwile niespodziewanej nostalgii. Biegając po Wrzeszczu i załatwiając sprawunki przedwyjazdowe, przechodziłam obok księgarni, która istnieje "od zawsze" i której byłam częstym gościem jako dzieciak. Kochana rodzicielka hojnie spełniała moje zachcianki książkowe i średnio raz w tygodniu buszowałam między półkami. Coś mnie tknęło i weszłam dziś do owej księgarni, która dzielnie trzyma się dalej na przekór Empikom i innym sieciówkom dominującym rynek. Cóż widzę - nic się nie zmieniło, układ tematyczny ten sam, nawet księgarza jednego rozpoznałam. Wzruszyłam się i pod wpływem owych ciepłych uczuć, kupiłam 3 książki:
- "Wilk z Wall Street" Belford
- "Mężczyzna, który tańczył Tango" Arturo Perez-Reverte
- "Niespodziewane stronice" Cortazar

I teraz po tym przydługim wstępie przystępuję do sedna - tylko jedną z tych książek mogę zabrać na wyjazd. Którą??! Pomożecie?

[Cudo_Tyłeczek]

Perez

[Stanisław Ssakmorski]

kakałko (może być z prądem

Kakałko z prądem nazywa się Cacao-choix.
Wyjeżdżając na obczyznę, powinnaś zabrać ze sobą Pana Tadeusza.