Cmentarz Pomniejszych Bóstw

[Marek_Sobczak]

1. Boisz się siebie?
2. Curling czy snooker?
3. Jak nazwiesz żeńską odmianę syndromu Piotrusia Pana? ^^

1. Oj tak. Potrafię być straszny.
2. Curling. Wolę pchanie żelazka po lodzie niż wpychanie kulek do dziury w efektowny sposób.
3. Beatka Dama.

Jeszcze raz.

[nanny_ogg]

1.Tylko w niektórych sytuacjach...
2.Snooker, od lat kibicuję snookerzystom, także na żywo...
3.Różowa Lola (damski odpowiednik według mnie jest niestety mało interesujący).

Jeszcze raz to samo.

[Cudo_Tyłeczek]

AD1:) Ależ skąd? jestem do rany przyłóż... zamiast soli
AD2:) curling:) jest emocjonujący:)))
AD3:) Narcyza Żmichowska

i jeszcze jeden i jeszcze raz:)

[Motopompa]

1. Boisz się siebie?
2. Curling czy snooker?
3. Jak nazwiesz żeńską odmianę syndromu Piotrusia Pana? ^^

1. Ja? Nie. Mam od tego ludzi.
2. Nie rozróżniam, mój bilard ogranicza sie do tego, że umiem trafić jedną bilą w drugą i czasem nawet lecą tam gdzie chcę.
3. Sandra?


Wypowiedz się na temat:
1. Wszystko jest relatywne, fakty nie istnieją, jedynie interpretacje. Nie doświadczamy świata bezpośrednio, interpretujemy go przez pryzmat zestawu pojęć, którymi operujemy.
2. Najważniejszą wartością jest wolnośc i poszanowanie wolności innych.
3. Pewne rzeczy/czynności są dla ludzi nienaturalne.
(3.5 są więc niewłaściwe i nie należy ich robić)

Co myślisz?
Jak sie komus nie chce aż trzech to można wybrać dwa.

[abigail]

ad.1. Oczywiście! I więcej nawet: wszystko jest iluzją umysłu jeno, który popada w nią „mimo, iż” [ponieważ?] z natury jest przejrzysty i jedynie odbija - jak zwierciadło, a nawet jak pryzmat. Umysł ma wielką skłonność do tworzenia iluzji [dlatego popada we wciąż nowe wcielenia] , atoli rozpoznanie jego natury pozwala na uwolnienie od dalszych wcieleń i osiągnięcie „tęczowego ciała” – w buddyzmie równoznacznego z osiągnięciem stanu Buddy – nirwany - bo to, co powyżej to wulgarne streszczenie tego, co kiedyś było „herezją dla buddyzmu” czyli nauk Dzog Czen.
Skądinąd nauki Dzog Czen ślicznie współbrzmią z teorią hologramu /jako teorii Wszechświata w kontekście Czarnych Dziur/

ad.2. Nie. Najważniejszą wartością jest Miłość. Która zresztą niemożliwa jest bez wolności – bowiem prawdziwa miłość, to wolny wybór – bo tylko taki może zrodzić prawdziwą odpowiedzialność, nierozerwalnie z Miłością związaną. Toteż wolność może i jest pierwsza – ale nie najważniejsza. W związku z powyższym wszelkie zmuszanie ludzi do spełniania woli Bożej – jest gwałtem zadanym przykazaniu „Będziesz miłował Pana Boga swego” – gdyż „miłość” wymuszona, ewidentnie (w świetle Pisma Świętego) – nie jest tą, o którą Bogu chodziło…

Ad 3. Nie sądzę. Człowiek nic nie potrafi wbrew swej naturze… Ani najgorsze, ani najlepsze cechy w człowieku nie są niczym nienaturalnym – występują w świecie zwierząt takoż /patrz: wierność, poświęcenie, poszanowanie zmarłych czy homoseksualizm, kanibalizm, eutanazja/. Aktualnie uważamy, że tylko człowiek potrafi myśleć abstrakcyjnie i wierzyć w Boga.. – ale 50 lat temu twierdzono, że zwierzęta nie potrafią przekazywać wiedzy /nie mają więc „kultury” – a okazało się, że orki mogą.. i nie tylko orki, szympansy itd..też/ nie umieją liczyć /sroki to obaliły/ - itd. Nasze mniemanie o wyższości gatunku hs wynika wyłącznie z zaślepienia i doboru złych technik obserwacji…

raz jeszcze.. chociaż nie wiem czy ktoś się skusi...

[Marek_Sobczak]

Wypowiedz się na temat:
1. Wszystko jest relatywne, fakty nie istnieją, jedynie interpretacje. Nie doświadczamy świata bezpośrednio, interpretujemy go przez pryzmat zestawu pojęć, którymi operujemy.
2. Najważniejszą wartością jest wolnośc i poszanowanie wolności innych.
3. Pewne rzeczy/czynności są dla ludzi nienaturalne.
(3.5 są więc niewłaściwe i nie należy ich robić)

1. Oczywiście, że tak. To co postrzegamy jako rzeczywistość i to jedynie uporządkowany ruch elektronów w neuronach interpretowany przez szarą (względnie) kupę neuronów co sobie postanowiły kierować naszym życiem. Tylko dlatego, że nikt im tego nie zabronił. Wszystko może się okazać cholernym snem wariata, może być symulacją jakiejść formy Inteligencji, może być pieprzonym reality show. Prawdę poznamy tylko wtedy kiedy to jak patrzymy na świat nie będzie interpretacją impulsów elektrycznych. Ale na to trzeba poczekać aż do wyłączenia organizmu. A z tego stanu rzadko się wraca.

2. Nie. Najważniejszą wartością jest miłość. Wolność i poszanowanie wolności innych z niej wynikają. Tak samo jak dobro, empatia i niesienie pomocy. Poszanowanie wolności, w mojej opinii wywodzi się z prostej zasady by innych kochać tak samo jak samego siebie. Kocham więc daję wolność i tej wolności oczekuję. Wiadomo, że wolność moja kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Dlatego szanując, akceptując i przede wszystkim kochając siebie będę postępował tak by wolność moją i cudzą szanować.

3. Oczywiście, że nie. Wszystko co robi człowiek jest dla niego naturalne. Od najbardziej wzniosłych rzeczy i zachowań po najgorsze, przekraczające ludzkie pojęcie wynaturzenia. Nienaturalne może wydawać się latanie - dajemy sobie z nim radę. Nienaturalne jest marnowanie czasu na pisanie postów na forum poszukując akceptacji w wirtualnym środowisku - dajemy radę. Nienaturalne jest wykorzystywanie seksualne dziecka, katowanie niepełnosprawnego czy wrzucenie noworodka do beczki po kapuście - też dajemy radę. Tylko my decydujemy co jest dla nas naturalne czy niewłaściwe. Więc będąc sędzią we własnej sprawie zawsze osądzimy na swoją korzyść. Bo to dla nas naturalne.

To ja tak.
1. Co oznacza T.A.R.D.I.S? (Jeśli nie wiesz nie googluj. Daj się ponieść wyobraźni)
2. Jeśli miałbyś/miałabyś się zakochać w postaci z czytanej właśnie książki, to kto to by był i dlaczego?
3. Najbardziej abstrakcyjne miejsce do uprawiania seksu to...

[Hashi]

1. Taki Abstrakcyjny Rechoczący Dygoczący Instrument Systemowy
2. Z właśnie czytanej? Hm, niech będzie Jody... chociaż bardziej polubiłem tego "głównego złego" wampira... chociaż to facet... Kheh.
3. Akwarium.

Jeszcze raz ^^

[abigail]

1. Co oznacza T.A.R.D.I.S? (Jeśli nie wiesz nie googluj. Daj się ponieść wyobraźni)
2. Jeśli miałbyś/miałabyś się zakochać w postaci z czytanej właśnie książki, to kto to by był i dlaczego?
3. Najbardziej abstrakcyjne miejsce do uprawiania seksu to...

1. Tatusia Aktualne Retardowanie Dawania Idzie Siebie?
2. Bil Brama - bo tak pięknie się stara...
3. Moja głowa /abstrakcyjniej się nie da /

no to raz jeszcze

[Cudo_Tyłeczek]

1. Co oznacza T.A.R.D.I.S? (Jeśli nie wiesz nie googluj. Daj się ponieść wyobraźni)
2. Jeśli miałbyś/miałabyś się zakochać w postaci z czytanej właśnie książki, to kto to by był i dlaczego?
3. Najbardziej abstrakcyjne miejsce do uprawiania seksu to...

Ad.1) Trochę Dziurawa Atrakcja Rynku Inwestycji Szalonych
Ad.2) Bagaż. Nadąża.
Ad.3) Pomidor!:)
Jeszcze raz:)

[sky]

1.Turystyka Astronomiczna Doctora I Spólnika- nigdy nie pamiętam jak rozwinąć tan skrót Time And Relative Dimension(s) In Space tak powinno być ^^
2. Gladys kwintesencja kobiecości
3. Kuchnia, tyle możliwości ^^

1. Najbardziej znienawidzona postać książkowa?
2. Czy uważasz, że przyszłość można przewidzieć? Odpowiedź uzasadnij
3. Czy rzuciłbyś/rzuciłabyś wszystko by móc zobaczyć rzeczy, które się filozofom nawet nie śniły?

[Biała]

1. Najbardziej znienawidzona postać książkowa?
2. Czy uważasz, że przyszłość można przewidzieć? Odpowiedź uzasadnij
3. Czy rzuciłbyś/rzuciłabyś wszystko by móc zobaczyć rzeczy, które się filozofom nawet nie śniły?

1. Sierotka marysia zawsze sie bije o miejsce z 7 krasnoludkami czy ile ich tam było i psem rozjechanym koleją

2. Tak. Ponieważ ludzkie zachowania sa cykliczne, w dodatku kazdy musi popelnic te same bledy bo za cholere nie moze uwierzyc, ze cos nie dziala lub bedzie dzialac bardzo zle lub przestanie dzialac, bo ktos inny juz to sprawdzil na sobie i wczesniej ktos inny i tak to jest powtarzane. poza tym ludzkim dazeniem jest do tego zeby mu bylo jak najbardziej egoistycznie dobrze. i to sie nie zmieni. wiec wystarczy tylko sie nauczyc tego co bylo w przeszlosci zeby wyciagnac wnioski do przyszlosci.

3. tak. zawsze tak robie jak jade na zlot;)

jeszcze raz

[Hashi]

1. Najbardziej znienawidzona postać książkowa?
2. Czy uważasz, że przyszłość można przewidzieć? Odpowiedź uzasadnij
3. Czy rzuciłbyś/rzuciłabyś wszystko by móc zobaczyć rzeczy, które się filozofom nawet nie śniły?

1. Ania z Zielonego Wzgórza.
2. Można. Wystarczy wymyślić sobie wystarczająco dużo możliwych wersji, w którąś się na pewno trafi.
3. Jasne. Z chęcią bym czasami nawet rzucił wszystko, by zobaczyć rzeczy, które śnią się filozofom.

Jeszcze raz.

[Marek_Sobczak]

1. Najbardziej znienawidzona postać książkowa?
2. Czy uważasz, że przyszłość można przewidzieć? Odpowiedź uzasadnij
3. Czy rzuciłbyś/rzuciłabyś wszystko by móc zobaczyć rzeczy, które się filozofom nawet nie śniły?

1. Pan Wołodyjowski. Za koniec.
2. oczywiście, że nie. Bo nie wiem nawet kiedy zasnę, choć ziewa mi się okrutnie. Jestem zwolennikiem spodni czasu, efektu motyla i wszystkich teorii spiskowych, które podnoszą rangę opuszczenia bądź nie klapy od sedesu do wywoływacza trzeciej wojny światowej.
3. Czy Ty pytasz czy długo bym się zastanawiał gdyby Doctor zapytał mnie czy chcę z nim wyruszyć w podroż TARDIS?
Otóż oczywiście nie zastanawiam się ani chwili.


To ja tak

1. Pierwsza przeczytana samodzielnie książka?
2. Skąd wiesz "Skąd się biorą dzieci"?
3. Co umieściłeś/aś w swoim liście do Mikołaja na drugim miejscu w części, gdy mówisz "jakby to było niemożliwe to zadowolę się..."

[Aiyanna]

1. "Rogaś z Doliny Roztoki" - potem miałam traumę, bo zaczęłam od drugiego rozdziału, w którym do akcji wkracza ryś. Opis działał na wyobraźnię.
2. Nie wiem, nie pamiętam. Rodzice? Szkoła? Bo nietaktowne koleżanki na szczęście wkroczyły do akcji, kiedy wszystko już wiedziałam.
3. Nigdy nie pisałam drugiej części. Święty Mikołaj jest święty, prawda? Co to dla niego dwa kucyki i przenośna, składana stajnia? Po co zadowalać się półproduktem, skoro można mieć całość?

No to jeszcze raz.

[nanny_ogg]

1. Pierwsza przeczytana samodzielnie książka?
2. Skąd wiesz "Skąd się biorą dzieci"?
3. Co umieściłeś/aś w swoim liście do Mikołaja na drugim miejscu w części, gdy mówisz "jakby to było niemożliwe to zadowolę się..."

1. Ucieczka na południe S.Mrożka (Nie przeczytałam jej całej i mało zrozumiałam gdyż miałam wtedy 5 lat, ale to była pierwsza książka,którą dorwałam zaraz jak załapałam o co chodzi z tym czytaniem )
2. Z doświadczenia?
3. Niestety nigdy nie pisałam do wyżej wymienionego, ale gdybym to zrobiła to na drugim miejscu znalazłaby się wygrana w konkursie (którego jeszcze nie było),a w którym nagrodą byłaby podróż na Borneo w towarzystwie Terry'ego

Raz jeszcze to samo