Szuflada Bibliotekarza

[Jahoo]

No ale czy w każdej wersji świata nie ma innego Śmierci? Śmierć też podejmuje wybory...

[Technites]

Śmierć, podobnie jak pozostałe antropomorficzne personifikacje (za wyjątkiem bogów rzecz jasna) nie należy do multiwersum w jego potocznym, ludzkim systemie rozumienia. Jako istota poza czasem i przestrzenią, część Azraela - Śmierci Wszechświatów, Śmierć Świata Dysku jest istotą istniejącą na styku rzeczywistości, a w zasadzie pomiędzy nimi. Dlatego właśnie próba klasyfikacji jego wyborów czy też działań wymyka się klasycznej dyskowej logice.

[Jahoo]

Wiesz, mówiąc o dyskowej logice to już nieco różdżkę przegiąłeś.
No ale Śmierć żyje w swoim małym wszechświecie. Gdy dokonuje jakiegoś wyboru, to ten wszechświat się... rozmnaża. Wpływa też na Dysk.
A Śmierć nie podróżuje pomiędzy światami, w każdym razie my nic o tym nie wiemy. Kiedy ma jakiś ładunek do transportu, to zawsze w znanym (wciąż za mało) nam Świecie Dysku.

[Technites]

Drogi Jahoo, czyż nie jest napisane "Nie urodziłem się wczoraj"?
Śmierć nie żyje w żadnym ze znanych nam wszechświatów, tym bardziej nie posiada własnego. Już z historii Morta możesz się dowiedzieć, że siedziba Śmierci jest jedynie cząstką nieoznaczonej prawie rzeczywistości wciśniętej pomiędzy istniejące rzeczywistości, gdyż Śmierć Świata Dysku jest istotą dotkniętą ludzkim racjonalizmem, a więc także ludzką potrzebą narrativum. W historii Kosiarza zaś poznajemy jego sposób podróży pomiędzy światami, do czego zresztą wracamy w historii Czarodzicielstwa przy okazji poznawania niezwykłego talentu RIncewidna do unikania naszego Żniwiarza.

Co do logiki, posługujemy się nią właśnie w jej dyskowym ujęciu, gdyż inaczej nie miałaby ona sensu w próbach pojmowania tego świata.
Na pozostałe pytania odpowie nam Lu-Tze, cytując Drogę Pani Cosmoplite: "Dlatego".

[Jahoo]

Dobrze, masz rację. A jeśli nie masz, to nie rozumiem. Za dużo dziwnych wyrazów.
Wolniej, pisz wolniej.
A jeśli chodzi o światy, to tak, podróżuje pomiędzy nimi, ale nie pomiędzy tymi alternatywnymi historiami.
A nie mogę przytaczać żadnych książek, bo nie pamiętam ich już.

Przypomnij mi, jak będę następnym razem szedł do biblioteki, żebym wypożyczył od nowa cały cykl.

[Technites]

Jahoo skup się proszę. Jeżeli istnieje Ktoś, kto nie jest w żaden sposób ograniczony czasem, a czas jak wiemy z historii Złodzieja Czasu jest uzależniony od wyborów ludzkich, to ów Ktoś nie może być rownież organiczony przez wybory ludzkie, gdyż wtedy podlegałby Człowiekowi, co stanowiłoby sprzeczność jego antropomorficznej personifikacji.
Skoro zatem nie podlega ograniczeniom ludzkiej rzeczywistości, nie istnieją dla niego granice pomiędzy nieoznaczonością alternatywnych rzeczywistości. Z Jego punktu widzenia wszystkie te alternatywne rzeczywistości są jedną i tą samą, jednocześnie nie istniejąc w ogóle (zgodnie z teorią nieoznaczoności Higseberga).


Ps. Kooooocham logikę dyskową

[Jahoo]

podlegałby Człowiekowi

Podlega! Ludzie tworzą Antopomorficzne Personifikcje! Ich wyobrażenia nadają im postać... antropomorficzną.

A mi nie chodzi o żadną logikę, tylko o to, co czytałem na własne oczy.
Mort nie był w żadnym alternatywnym świecie.

I jestem tak skupiony, że przegrywa ze mną tradycyjny sposób pojmowania skupienia. Gdy dotykam jakiegoś ciała stałego, to cząsteczki kapitulują i się rozpadają.

PS. Jak można kochać coś, co nie istnieje?

[Technites]

Ludzie nie tworzą antropomorficznych personifikacji!!! Ludzie jedynie stwarzają im możliwość zaistnienia. Śmierć istniał przed ludźmi, oni tylko dodali szatę i kosę. Historia Wiedźmikołaja przedstawia siedzibę Śmierci właśnie jako alternartywną rzeczywistość (a nie świat, który wcale nie musi być rzeczywisty). Podobną alternatywną rzeczywistością jest istnienie Wiedźmikołaja - rzeczywistość niepodległa fizyce.

Można kochać coś co nie istnieje. Wierz mi

[Jahoo]

Oczywiście z tym kochaniem nie chodziło mi o wolność, bo tę tak, można kochać. Zresztą wolność istnieje. W Holandii...

I nie rozumiem, jak siedziba Śmierci może być alternatywną rzeczywistością. Śmierć jest i tyle. Żadnej alternatywy tutaj nie ma. I to, że Śmierć wziął tą kosę, dodaną przez człowieka, jest jakieś podleganie mu, taknie?

[Technites]

Nie do końca. Siedziba Śmierci jest alternatywną rzeczywistością, gdyż istnieje tylko dlatego, że Śmierć ją wymyślił. Ludzie nadając kształt wyobrażeniu śmierci jako procesu, nie stworzyli Śmierci. Śmierć istniał zawsze. Oni go jedynie upersonifikowali. Nie oznacza to jednak, że w jakiejkolwiek formie podlega On ich woli czy wierze. Śmierć tym się właśnie różni od bogów, że będzie istniał nawet kiedy ludzie przestaną wierzyć w Niego, a nawet - paradoksalnie, kiedy przestaną umierać.

[Kasia M.]

coś mi sie wydaje, że trochę za poważnie bierzecie abstrakcyjne pojęcia. nie można rozmawiac o personifikacjach, jak o czymś rzeczywistym, chyba <?>

[Technites]

I mówi to Panna Ysabell, która miała 16 lat przez 35 lat To, ze coś nie jest rzeczywiste nie oznacza jeszcze, że nie jest prawdziwe.....

[Jahoo]

Nie wiem, to nie ja, to on, ten mądrzejszy ja.
W ogóle to była strasznie logiczna dyskusja. Rety! Przecież jesteśmy na Dysku!

[Technites]

Właśnie ... jeżeli przyjmiesz, że jesteś na Dysku, zaczynasz rozumować systemem myślenia Dysku, a tym samym zaczynasz podążać za narrativum a nie logiką świata Kuli