O stronie

[Wolf Lilly]

Szczerze to nie wiem, mam mieszane sygnały ze środowiska. Z jednej strony jest taki powiedzmy reddit - wiem, no reddit to gatunek sam w sobie, ale pod wględem formy/interfejsu wygląda forumowo, więc można roboczo stwierdzić, że nie odstrasza to współczesnych internautów. Żeby nie było, że podpieram się tylko tym (bo to jakby mówić o czekoladach na przykładzie samej białej) to istnieje też "My Anime List", które chyba też ma nadal ruch w części forumowej. Myślę, że to tak jak z tamtą moją tezą o wydarzenaich w Poznaniu.
Co do tego, czy byliby chętni: jak ja patrzyłam po ludziach to też było nierówno, bo byli ludzie, którzy poza takimi hobby w zaciszu domowym to co najwyżej na piwo wychodzili, a byli ludzie którzy organizowali wielkie spotkania przy planszówkach i okazywało się nagle, że poza nimi są 4 takie grupy, o czym nie miałam pojęcia. Myślę, że jak się im trochę pomacha sprawą przed nosem, to się chętni znajdą.

Bardzo trudno balansuje się te dwie funkcje, o których wspominałaś, bo z jednej strony dla stałych bywalców ta towarzyska o "dupie Maryni" jest bardziej atrakcyjna, ale to tai informacyjna jest wabikiem, ale jak robi to wciąż ta sama grupa łatwo się tym przesycić. Osobiście trochę nadziei pokładam w tym, że książki przeszły do kategorii "klasyk". Ja wiem, że wielu fanów Pratchetta nadal ma luki w cyklu z dawniejszych tomów (no np ja), ale prawda jest taka, że nie trzeba już tak chodzić na paluszkach wokół 40letnich książek, byle nie zaspojlerować. Jeśli by odpowiednio oznaczyć tematy tak, żeby niejako wiedzieć, na co się czytelnik pisze - albo po prostu oznaczać, kiedy będą spojlery z książek nowszych niż, powiedzmy, 2007 (co oznacza w sumie pierwszą połowę ŚD, tak do ok Prawdy) - to można by móc swobodnie rozgrzebywać wątki ciągnące się czasem przez kilka książek (podałabym taką Przyzywającą Ciemność jako propozycję, ale to akurat jest z nowszych) i dyskusja byłaby może bardziej interesująca. Sama kiedyś miałam kupę zabawy z takiego przerzucania się argumentami typu "- ale tam było powiedziane, że było dużo tych postaci; - tak, ale przecież jak stamtąd wyszli to większosć zamknięto w zapadajacej się komnacie, jak mieliby wyjść" itp. Może byłoby to mniej męczące.
No i tak się mówi, że spojlery be i w ogóle, ale znam grupę ludzi którzy potrafią przeczytać coś tylko dlatego, że usłyszeli od kogoś jak to epicko umiera główny bohater pod koniec danej książki i stwierdziwszy że "to brzmi ciekawie" chcieli przeczytać i sami ocenić. Sama też lubię, kiedy rąbek tajemnicy jest uchylany (co np w recenzjach na świeżo jest trudne do zrobienia tak, żeby nie palnąć np kto zabił czy coś) no i w sumie trochę takiego roztrząsania mi osobiście brakuje. Nie zmuszę nikogo do takich dyskusji dogłębnych, bo w tym momencie pewnie u wielu się odezwie trauma z polskiego, ale na stół, jako opcję, myślę że można rzucić ;P


Anyway
Pierwsze zmiany widać. Dodałam dwa działy, archiwum i w dyskusjach światodyskowych oddzielny dział na dyskusje o książkach, bo giną w tłumie. Myślę nad kolejnym poddziałem do dyskusji światodyskowych, o lingwistycznych zagwostkach, bo jak jest wszystko w jednym koszu to się tego nie ogarnia (teoretycznie można np zrobić też poddziały w dziale o innej twórczości, tak żeby łatwo się szukało tematów o Johnnym i o tej "długiej" serii pisanej z Baxterem, żeby łatwiej było się poruszać po forum ludziom mało rozeznanym). Dowodem na to, jak bardzo jest to nie do ogarnięcia w formie jakiej jest niech będzie fakt, że trafiły się nawet dosłownie TAKIE SAME tematy O TYM SAMYM (nawet z tym samym tytułem) i to takie wcale nie super nowe i jak widać się żadna instancja wyższa wcześniej chyba nie skapnęła...
Idealnie to dzisiaj planuję dokończyć wstępne przesiewanie tematów - część z nich zostawiam trochę pod znakiem zapytania, więc jak ktoś ma wolę przejrzeć te najstarsze tematy i się wypowiedzieć to chętnie przygarnę opinię. Parę, jak oczywiście widać, odgrzałam na bieżąco.
Myślę o skomasowaniu ilości tematów o ulubieńcach, bo jak na razie jest ich za dużo - i ja wiem, że niby każdy o innej dziedzinie, ale trochę przez to się nadmiernie rozdrabniamy, bo jeśli czyjąś ulubioną postacią ever jest taka Angua to wszędzie pisze to samo. Takie przynajmniej ja mam wrażenie

Myślę też o takich zabiegach jak wycięcie szamboburzy np z końca tematu o szpitalnictwie czy z tematu o jedzeniu, bo one działają jak kupa na patyku i aż się odechciewa pisać jak się coś takiego czyta.

Opinie, czekam na opinie...

[reeven]

Fajnie, że co się chce.
Jeśli chodzi o to, że kiedyś forum funkcjonowało i żyło to dużo dawały zloty fanów. Sporo osób najpierw jechało na zlot, poznawało ludzi i dowiadywało się o forum. Nie wiem jak inne tego typu miejsca, ale siłą tego forum była społeczność i spotkania w realu. Ludzie chętnie się odwiedzali w swoich miastach. Jak była pandemia, skończyły się zloty, ludzie się powykruszali to forum podupadło. Po za tym większość ówczesnych forumowiczów w czasach jego świetności było studentami, miało się więcej czasu i ochoty na pisanie, teraz już trochę gotzrzej. Nie wiem, może znaleźli by się ludzie, którzy by tu przyszli da samego Pratchetta, może współczesny internet funkcjonuje inaczej?

Ale sporo osób jeszcze pamięta o zlotach, bo nawet widziałam na czacie grupy
pratchettowej dyskusję o tym czy są jeszcze zloty, a to byli ludzie z poza forum.

[Wolf Lilly]

Znaczy tak sobie myślałam, że zlot by się może nawet przydał, ale z drugiej strony żeby to obecnie tak nagle znikąd chwyciło to by trzeba zrobić z taką pompą, że albo musiałaby się za organizację zabrać jakaś duża grupa ludzi, albo jakaś grubsza ryba.
Jest to wykonalne, ale gdybyśmy chcieli to jako forum inicjować - np szukając sponsorów i jakiś dodatkowych atrakcjogennych elementów - to by to była pieśń przyszłości na razie... Przynajmniej jeśli mówimy o takim zlocie typu "PRATCHETTOWCY POLSKI ŁĄCZCIE SIĘ", bo sam marketing tego byłby uciążliwy (ja widzę jak trudno się w skali jednego miasta festiwal promuje, a osobiście to jedyni fani Pratchetta jakich znam poza forum to ci, którzy mnie do niego zachęcali, bo tak to nigdzie na mieście przy jakiś losowych pogawędkach to nie trafiłam na nikogo, kto by też go czytał)

[reeven]

Nie no nie mówię, że trzeba coś robić, tylko (w sumie nie wiem co mnie naszło) tak precyzuje jak to wyglądało i czemu działało. Ale jak dobrze pamiętam, przewijało się przez te lata sporo osób, które szukały fanów, chciało sobie podyskutować i odpychało je to, że my tu głównie w marudniku dyskutowaliśmy. Tak po prawdzie byli zażenowani

[Wolf Lilly]

Nie no nie mówię, że trzeba coś robić, tylko (w sumie nie wiem co mnie naszło) tak precyzuje jak to wyglądało i czemu działało

Czaję, stąd w opowiedzi rzuciłam też po prostu przemyślenia To, czy będzie jeszcze sens Pratchett-zlotów to zweryfikuje się z czasem
To może być wbrew pozorom fajny pomysł

A odnośnie zmian na forum jakieś odczucia?

[Hashi]

Myślę też o takich zabiegach jak wycięcie szamboburzy np z końca tematu o szpitalnictwie czy z tematu o jedzeniu, bo one działają jak kupa na patyku i aż się odechciewa pisać jak się coś takiego czyta.

O, nikt ci nie będzie tak wdzięczny, jak ja ^^''

Opinie, czekam na opinie...

Jako zwykły użytkownik nie zauważyłem tych zmian, ale jak je wypisałaś, to o kurka chmurka, robisz masę mega roboty Szacun. Brzmi to naprawdę super ^^

[Wolf Lilly]

Jako zwykły użytkownik nie zauważyłem tych zmian, ale jak je wypisałaś, to o kurka chmurka, robisz masę mega roboty Szacun. Brzmi to naprawdę super ^^

Paradoksalnie to dobry znak, bo najbardziej się boję żeby nie poprzewracać tutaj w sposób który odstraszyłby stałych bywalców

Wprowadziłam też już uprywatnienie Luźnych Dysput, żeby nie było ich widać bez logowania, to chyba będzie najbardziej odczuwalne - liczę że na przyszłość przełoży się to ogólnie na komfort rozmów (ja wiem, że już teraz gawędy tam były dość swobodne, ale jakby się w razie ktoś wcześniej bał jakiś cichych czytaczy to teraz będzie większy luz - i większa motywacja, żeby się zalogować, a nie tylko czytać przelotem treści postów, jak to tutaj było częste)

[reeven]

Może na Mroki by się przydało? Bo jakby ktoś tam najpierw trafił to może odstraszyć.

[Wolf Lilly]

Mroki są częścią Luźnych Dysput, jako ich poddział, więc jest równie niewidoczny co same Dysputy
Ba, nawet bardziej, bo akurat one nie są listowane na głównej, więc niezalogowani nawet nie wiedzą o ich istnieniu

[reeven]

A ok . Nie wchodziłam, a było je widać więc myslałam, że nie trzeba się logować, ale spoko moje niedopatrzenie. Wszystko się zgadza

[Wolf Lilly]

Ja sprawdziłam jeszcze teraz i wyszło na to, że racja leży pośrodku, bo widać jakie są poddziały w Luźnych Dysputach jak się próbuje do nich wejść - zaraz to poprawię, bo to niepotrzebny "spojler"

[4jola]

Dzięki Wolf Lilly!
Nie pozwól nikomu się zatrzymywać.
Bardzo poproszę, Żeby wątek "Pierwszy post" ze Śmietnika nie zaginął.

[Wolf Lilly]

Bardzo poproszę, Żeby wątek "Pierwszy post" ze Śmietnika nie zaginął.

Śmietnika nawet nie tykam* - on jest jak oddzielny wszechświat i śmiem twierdzić, że ktokolwiek tam wchodzi musi go przyjąć takim, jakim jest Więc spokojnie, jedyne co to najwyżej by się wzbogacił o jakieś kolejne tematy, gdybym coś zesłała na obecny tam Cmentarz






* chyba, że będziecie chcieli, żeby coś stamtąd wyciągnąć na światło dzienne, to spoko