Trylogie i krótkie serie

[Uuu!]

Przeczytałem Długą Wojnę i... jest do dupy.
O ile Długa Ziemia bardzo mi się podobała, to Długa Wojna... Nie żeby całkiem mi się nie podobała, ale właściwie nie wiadomo do końca o czym ta książka jest. Bo są w zasadzie trzy wątki, które nie dążą do wspólnego finału. Można by było zrobić z tego trzy książki, tyle, że każda byłaby cienka (dosłownie i w przenośni).
Wątek podróży Chińczyków jest właściwie tylko zabawą autorów, którzy wymyślili sobie fajny świat i rozkoszują się nim. Nie ma ta podróż wpływu na cokolwiek z pozostałych wątków. Jest właściwie wypełniaczem bez znaczenia.
Dobrym tematem na książkę mogłoby być nieposłuszeństwo wykrocznych Ameryk, ale temat został spłycony i nie do końca przemyślany. Chyba autorzy nie przemyśleli wszystkich skutków jakie może przynieść przekroczenie jednej piątej populacji.
Problem trolli wydaje się wydumany; cywilizacja ludzka przez ileś tysięcy lat obywała się bez nich i raptem okazują się niezbędni?
Jest w książce kilka fajnych momentów, ale stanowczo za mało.

Długiego Marsa oczywiście kupię i przeczytam, ale już mniej więcej wiem, czego się spodziewać. Będzie znów kalejdoskop przedziwnych światów, a w końcu znajdą inteligentną cywilizację i jeszcze na koniec okaże się, że to są przodkowie ludzi na Ziemi.

[abigail]

.. dodałabym, że jak dla mnie.. ta Długa Wojna - to straśnie krótka była.. skończyła się zanim się zaczęła - co mogłoby być żartem, gdyby... w treści usankcjonowanym...

[Stanisław Ssakmorski]

właściwie nie wiadomo do końca o czym ta książka jest. Bo są w zasadzie trzy wątki, które nie dążą do wspólnego finału. Można by było zrobić z tego trzy książki

A może to tak właśnie jest, jak dwie osoby piszą jedną książkę? Nie czytałem nigdy czegoś takiego (jestem w połowie ŚD i chcę najpierw dociągnąć do końca), ale wydaje mi się to dość kuriozalną 'metodą twórczą' (w sztuce w ogóle). Dlatego zainteresowały mnie Wasze recenzje. Może poza tym dochodzi czynnik czysto komercyjny?

[Marek_Sobczak]

Wielowątkowość jest jak najbardziej na miejscu w tak rozległej przestrzeni.
Mamy tak wiele różnych miejsc do zobaczenia i przeżycia, że skupienie się tylko na jednym wątku byłoby zupełnie nielogiczne.
I nie chcę was martwić, ale w Długim Marsie jest zupełnie tak samo. Również mamy prowadzone trzy wątki i prowadzą one do zupełnie innych finałów. Ale to na pewno (w mojej opinii) nie jest na pewno wada.
Z resztą moje zdanie wrzuciłem już na główną.

[LINK]

[4jola]

A może to tak właśnie jest, jak dwie osoby piszą jedną książkę

Nie sądzę."Dobry Omen" jest przykładem wspaniałej współpracy.Gra i huczy od początku do końca.

[abigail]

Joluś - wybacz, ale się nie zgodzę -
"Omen... " jest nudny i "wtórny" - jak dla mnię ....

[4jola]

Nie ma co wybaczać,dla każdego co innego.
Mnie chodziło zgrabność fabuły mimo tworzenia w tandemie.

[Biała]

ja jak do tej pory przeczytałam tylko długą ziemię (a dobry rok leżała na półce jako wygrana w kalamburach zyskujac miano najdluzej nieprzeczytanej przeze mnie ksiazki ktora posiadam ever)

..i jak nie nawidze sci fi to podobała mi się bardzo bardzo bardzo. Sama idea maszyny ktora udowodnila przed sadem ze jest reinkarnacja czlowieka rozbawiła mnie tak że joj:)

Mam Długą Wojnę w pdf i sie zastanawiam czy to nie obraza uczuc religijnych jest zeby go tak czytac nie w ksiazke zwyklej..mmm..

[szpaq]

Przeczytałem Długą Ziemię i naprawdę przypadła mi do gustu. Długa Wojna znacznie słabsza w moim odczuciu jakby przeszła jakąś cenzurę i trochę w niej brakuje. Po przeczytanie zapowiedzi Długiego Marsa nawet nie wiem czy chcę mieć tę książkę w ręku.

[LaSusa85]

"Dobry Omen" jest przykładem wspaniałej współpracy.Gra i huczy od początku do końca.

Popieram w całej długości i rozciągłości! Według mnie świetna pozycja Pratchetta i Gaimana, pierwszy raz czytałam jakąś rozwaloną wersję, gdzie miałam zakrytą okładkę i nie doczytałam że książka ma dwóch autorów... świetna jest po całości, spójna!
Jeśli chodzi o "Długą Ziemię", to miałam do niej uwagi po pierwszym czytaniu... muszę się w takim razie jeszcze raz wczytać i włączyć od razu tryb kontynuacji, bo po Wojnę jeszcze nie sięgnęłam

[Cudo_Tyłeczek]

I to jest wlasciwe podejscie;-)...do STP.
Nie nalezy sie zrazac i obrazac;-)
Czytac, ot co:-)a noz sie znajdzie jakis dodatkowy sens i podtekst, druga mysl, etc.?

[Marek_Sobczak]

Długa Utopia już niedługo (czerwiec) zawita na naszych półkach w oryginale (polskie wydanie pewnie jak zwykle w przeciągu roku od brytyjskiej premiery.
Znamy już okładkę i kilka pierwszych informacji odnośnie treści.
Wyczekujecie czy jest to dla was o krok za daleko?

Długa Utopia

Akcja tej części rozgrywa się w latach 2045 -2059, bezpośrednio po wydarzeniach znanych z Długiego Marsa.

W konsekwencji Dnia Przekroczenia i następujących po nim kataklizmów na Ziemi Podstawowej, ludzkość rozprzestrzenia się w najdalsze zakątki Długiej Ziemi.
Podstarzały i zrzędliwy Lobsang żyje z Agnes w ukryciu, na egzotycznym, odległym świecie. Jest przekonany, że wiodą razem w Nowym Springfield normalne życie. Adoptują nawet dziecko. Prawda jest jednak zupełnie inna. Wszystko wskazuje na to, że zostali tu sprowadzeni nieprzypadkowo. Coraz bardziej na sile przybierają plotki o dziwnych znakach i spełniającej się przepowiedni. Jasnym staje się, że coś jest BARDZO nie w porządku z tym konkretnym światem równoległym.

Miliony kroków dalej Joshua odbywa kolejną podróż przez Długą Ziemię, próbując zgłębić prawdę o ojcu, którego nigdy nie poznał i o tajemniczej historii jego rodziny.
Niespodziewane wezwanie kieruje jednak jego kroki do Nowego Spingfield.

Po odkryciu prawdy o swoim własnym skrawku Długiej Ziemi, Lobsang zdaje sobie sprawę, że stanowi ona zagrożenie nie tylko dla jego świata ale dla całej Długiej Ziemi.

Jedynym sposobem na przeciwdziałanie temu zagrożeniu jest połączony wysiłek ludzkości, maszyn i super inteligentnych Następnych.

Ktoś będzie musiał ponieść ostateczną ofiarę...

[Uuu!]

Właśnie kilka minut temu przeczytałem Długiego Marsa i wchodzę tu, żeby się podzielić wrażeniami, a tu się okazuje, że będzie ciąg dalszy.

Wyczekujecie czy jest to dla was o krok za daleko?

To zależy jaka ta książka będzie. Bo jak dla mnie to zakończenie na trzeciej byłoby OK, ale jeśli ta czwarta część będzie tak dobra jak trzecia, to nie mam nic przeciwko. Bo uważam, że trzecia część była najlepsza. A może tak tylko mi się wydaje po słabszej drugiej?

[mastergreed]

Mnie "coś" w Długiej Wojnie przynudza, ciągnie się i denerwuje - i najgorsze jest to, że nie wiem za bardzo, czym jest to "coś". Tylko zły posmak został w ustach, więc jakoś tak chwilowo trzymam z obozem osób, które stwierdziły, że po "dwójce" na trójkę ochoty nie mają... Długi Mars będzie musiał poczekać, choć jest nadzieja - jeśli po kilku latach przekonałem się do "Piątego Elefanta" to i Baxter 3 dotrzyma .

[Uuu!]

trzymam z obozem osób, które stwierdziły, że po "dwójce" na trójkę ochoty nie mają...

No i niesłusznie, bo trójka jest duuużo lepsza.