Rob Rozbój napisał(a):Czytam sobie właśnie Prawdę w przerwach od 'Pozostawionych'Perroty, i zastanawiam się, czym właściwie jest ciemne światło użyte przez Ottona? Nie wiem czy Mistrz nawiązywał do teorii negacji Nowaka, czy raczej do fizyki kwantowej, co zresztą wydaje mi się bardziej prawdopodobne, i czy podobny temat nie był gdzieś w Naukach? Dawno ich nie odświeżałem...
"Dark light" wydaje się być wytworem Pratchetta, nie mającym wyraźnego powiązania z czymkolwiek konkretnym. Można się dopatrywać aluzji do np. 'dark matter' - ale to do niczego nie prowadzi. Znając zamiłowanie Pratchetta do gier słownych należy przypuszczać, że to jest jedna z nich - po prostu spodobał mu się oksymoron 'dark light' / 'ciemne światło'. Semantyczna logika języka mówi, że jeżeli określamy przedmiot jakimś przymiotnikiem, to mogą istnieć warianty tego przedmiotu określane innymi przymiotnikami, a w pierwszej kolejności jego antonimem - inaczej stawianie przymiotnika nie ma sensu. Czyli: skoro istnieje określenie 'jasne światło', to musi istnieć 'ciemne światło'. Jeżeli zgodzimy się, że 'ciemne światło' jest oksymoronem, czyli bzdurą, to musimy też zgodzić się, że 'jasne światło' jest dokładnie tym samym. No bo jest
Światło może być mocne, ostre, oślepiające, słabe, przygaszone, białe, żółte, etc. - ale nie 'jasne', jak to potocznie, ale błędnie, używa się w polskim. I widać to dobrze w angielskim, gdzie nie ma tautologicznej frazy 'light light'.
