Wydział Rozważań Językowych NU

[Dżon]

Zastanawiam się czy wy też wykrywacie czasem jakieś nieścisłości i błędy w tłumaczeniu książek. Cholewa np. nagminnie układa dialogi po swojemu i ma taką ogólną tendencję.

Znalazłem np. w Straż! Straż! nagminnie używane słowo sążeń, podczas gdy w angielskiej wersji ani razu nie pojawia się fathom. No bo i czemu, skoro sążeń to miara głębokości wody, a nie odległości?

[Endrju]

Cóż, może nie jest to błąd w ścisłym znaczeniu tego słowa, ale Nac Mac Feegle gadające po Szkocku brzmią sto razy lepiej, niż używające naszej rodzimej gwary gorolskiej. I tak, wiem, że nie dało się tego przetłumaczyć tak, żeby nie straciło klimatu, a mimo to narzekam - no cóż, taka moja natura

[nanny_ogg]

No bo i czemu, skoro sążeń to miara głębokości wody, a nie odległości?

- różnica między sążniem bryt. a polskim
P.CH. tłumaczy według własnego systemu -po prostu w polskim tłumaczeniu uzywa polskich znaczeń, a nie tłumaczy 1:1, tak myślę...

[Dżon]

Może i tak. Ale w takim razie konsekwentnie powinien podawać system metryczny.

Tym bardziej, że Pratchett podaje rozpiętość skrzydeł smoka i inne takie w stopach.