Mam wrażenie, że lepiej by było, żeby każda 'niekonsekwencja' była osobnym wątkiem - ułatwiłoby to śledzenie i wysyłanie postów do poszczególnych 'niekonsekwencji' - a to doskonały 'dział' i mnóstwo weń ciekawych spostrzeżeń. W spontanicznym porywie serca, zachęcony końcowym pytaniem Corvvin'a w jego poście z dn. chyba 01.06.2010 (str. 3), w zamieszczonym przez niego cytacie polskim (a wcześniej dla porównania jest oryginał) znalazłem coś jeszcze no i napisałem posta - który wylądował jakieś 6 stron dalej zupełnie bez związku z czymkolwiek i teraz z kolei Uuk nie bardzo jarzy, czy problem z oryginałem czy z tłumaczeniem. Oczywiście chodzi o wersję polską i pewne szkolne niedociągnięcie tłumaczeniowe w postaci niefortunnej kolokacji "obrócił się z uśmiechem" (takie rzeczy to w tańcu towarzyskim albo jeździe figurowej na łyżwach). Być może to moja wina, że nie umiem dokleić odpowiedzi do konkretnego postu (faktem jest, że jestem jeszcze trochę nieoblatany z ta stroną - przepraszam) - ale zdaje się, że idea jest taka, żeby posty były w kolejności chronologicznej - ale wtedy pociągnięcie wątku po 3 latach daje takie efekty, jak w tym przypadku. Niemniej jednak jestem za tym, żeby każda niekonsekwencja była osobnym wątkiem. Dziękuję - dwukropek, nawias prawy.
P.S. trochę brakuje mi klasycznego 'smile'a - chciałbym móc się z szacunkiem subtelnie uśmiechnąć, a nie od razu szczerzyć zęby (wykonując przy tym obrót ..)

