Luźne dysputy

[szpaq]

generalnie mnie ten temat mierzi już od dawna, ale to co się stało wczoraj było przegięciem pały na całej linii. idiota jechał 100 kilometrów na godzinę motocyklem, bez kasku i do tego miał (teraz werble) około 2,80 promila! spowodował wypadek z jakimś samochodem. co się stało z ludźmi w samochodzie nie wiem, co mu się stało nie napiszę (nie o to chodzi). doszliśmy do wniosku (ja i ludzie z którymi pracuje) że leczenie ludzi kierujących pojazdami pod wpływem alkoholu którzy spowodują wypadek nie powinno być opłacane z ubezpieczenia tylko z kieszeni tych że kierowców.

jakie są wasze opinie w tej sprawie?

[Motopompa]

O to to, właśnie. Pomysł jest zresztą wprowadzony na austriackich stokach narciarskich. Jak wjedziesz na kogoś po piwie - nie masz ubezpieczenia. W efekcie ludzie po browarze jeżdżą ostrożniej niż ci całkowicie trzeźwi.

[dagmarab]

Szpaq już od dawna chciałam spytać: czy Ty jestes lekarzem czy może ratownikiem medycznym? (moja wrodzona ciekawość ;p )
a co do pijanych za kierownicą to wg. mnie nie ma większego idioty od kogoś takiego. u nas był wypadek pijany kierowca jechał z kolegą i się rozwalili o drzewo pijak przeżył pasażer nie miał tyle szczęścia. znam też przypadki gdy faceci pili w grupie następnie potrafili wsadzić za kierownicę swojego kolegę ktory to był tak pijany że na nogach nie stał, ten odpalał auto jechał do domu pod domem gasił samochów, otwierał drzwi i wypadał z auta nie był nawet w stanie na nogi wstać.
Ale temat pijanych kierowców to temat rzeka nic z tym się nie zrobi chyba, żeby do samochodów dodać taki mechanizm, że żeby auto zapaliło musisz dmuchnąć w alkomat wyjdzie 00 to możesz odpalić a jak wyjdzie że coś piłeś to sorry ale dziś masz spacerek.

[PIP]

Jestem 85% mizantropem, więc zostawiam swoje poglądy na ten temat – wiem ze człowiek związany ze służbą zdrowia ich nie poprze, więc nawet nie będę próbował.
Tak czy siak ogólnie się zgadzam ze rzucanie pieniędzy z ubezpieczenia na taki „element” mija się z celem. Druga sprawa, ze po wyjściu i tak go uwala, w ten czy inny sposób, który bym zgadł, gdybym wiedział co się stało z ludźmi z samochodu Trzecia sprawa, gdyby był w kasku to bym odpuścił, ale ze bez, to napisze: takie zachowanie wg mnie zakrawa na probe samobójczą – wg mnie samobójców powinno się dobijać z cala stanowczością

[Corvus26]

żeby do samochodów dodać taki mechanizm, że żeby auto zapaliło musisz dmuchnąć w alkomat wyjdzie 00 to możesz odpalić a jak wyjdzie że coś piłeś to sorry ale dziś masz spacerek.

Obawiam się, że bardzo szybko poradzono by sobie z takim zabezpieczeniem. W tym momencie przychodzi mi na myśl wykorzystanie chociażby woreczka foliowego i gumki recepturki.
Z opłacaniem leczenia też byłby problem, bo przecież nie zaczyna się ratowania ofiar wypadków od mierzenia poziomu alkoholu we krwi, a ściągalność opłat o fakcie będzie podobne do ściągania alimentów. Zwykle pijani kierowcy, to osoby które nie mają wiele do stracenia, a wszystkiego im zabrać nie można.
Z roku na rok kary dla pijanych kierowców zwiększają się, jednak nie przynosi to właściwie żadnego skutku. Niestety żyjemy w kulturze "ze mną się nie napijesz?", gdzie wódka urasta to świętego napoju, którego rozlanie jest większym grzechem niż chociażby właśnie jazda na "podwójnym gazie". Jedynie zmiana nastawienia w społeczeństwie może coś zmienić, niestety jest to bardzo trudne. Z prostszych pomysłów słyszałem o znoszeniu nakazu zapinania pasów, bodajże w Australii. Ma to spowodować, że kierowcy czują się mniej bezpiecznie i zaczynają jeździć ostrożniej. Zwolennicy tej teorii przedstawiają dane, według których po wprowadzeniu nakazu zapinania pasów wzrosła liczba wypadków.

[szpaq]

Z opłacaniem leczenia też byłby problem, bo przecież nie zaczyna się ratowania ofiar wypadków od mierzenia poziomu alkoholu we krwi,

tu muszę Cię rozczarować, pierwszą rzeczą jaką się robi jest pobranie krwi (w tym "fiolkę" do badania na zawartość etanolu).

Z prostszych pomysłów słyszałem o znoszeniu nakazu zapinania pasów, bodajże w Australii. Ma to spowodować, że kierowcy czują się mniej bezpiecznie i zaczynają jeździć ostrożniej.

tu mam mieszane uczucia widziałem i znam kilka osób którym to że jechały bez pasów bezpieczeństwa uratowało życie.

Szpaq już od dawna chciałam spytać: czy Ty jestes lekarzem czy może ratownikiem medycznym? (moja wrodzona ciekawość ;p )

jestem tylko sanitariuszem (w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego z Ośrodkiem Badawczo-Rozwojowym we Wrocławiu) co prawda po kursach i defibrylatorem bawić się mogę

[Kinga]

znam też przypadki gdy faceci pili w grupie następnie potrafili wsadzić za kierownicę swojego kolegę ktory to był tak pijany że na nogach nie stał, ten odpalał auto jechał do domu pod domem gasił samochów, otwierał drzwi i wypadał z auta nie był nawet w stanie na nogi wstać.

Jeżeli ja piję, albo pije ktoś z moich kumpli to nigdy, ale to nigdy żadne z nas nie wsiądzie po alko za kierownicę, albo sobie załatwiamy trzeźwego kierowcę, albo nocleg, albo sprawdzamy autobusy (co się zdarza najrzadziej...), ale nikt z nas nie pozwoli na prowadzenie po pijaku, bo chcemy się znowu wszyscy spotkać. Generalnie to zależy od towarzystwa.
Co do płacenia, to zgadzam się z Szpaqiem, powinien płacić kierowca, i to nie tylko za swoje leczenie, ale jeszcze leczenie osób które ucierpiały z powodu jego jazdy. Może to by wreszcie podziałało na tych debili którzy wsiadają za kierownicę (czegokolwiek - auta, motoru, roweru czy traktora) po alko...

[Dżon]

Rower to nie tragedia akurat.

[szpaq]

pijany na rowerze stanowi zagrożenie, jeśli nie dla siebie to dla innych użytkowników drogi.

[Dżon]

Zależy jak mocno pijany.

[szpaq]

niestety się nie mogę zgodzić, to tak jakby nie nazywać kogoś złodziejem bo mało ukradł.

[dagmarab]

no ale chyb już lepiej jak taki pijak na rower wsiądzie niż do auta z dwojga złego lepszy rower aczkolwiek faktycznie stanowi on także zagrożenie na drodze lecz przeważnie kończy się to tym, że taki pijaczyna leży w rowie przygnieciony rowerem i głośno chrapie

[Kasia M.]

jeśli tak stawiać sytuację to pijany pieszy jest zagrożeniem, pijany, który zostaje w domu jest zagrożeniem dla swojej rodziny i tak dalej... rower to trochę przegięcie

[szpaq]

tu mam wyrobione zdanie i nic go nie zmieni za dużo widziałem.

[Albi]

Trzeźwi rowerzyści i bez promili stanowią zagrożenie jak się pchają tam gdzie nie powinni - ile razy widziałam 'kozaków' w centrum Gdańska.

A co do alkoholu - myślę że głównie jest winien debilizm niektórych kierowców, którzy uważają, że wszystko mogą i szosa należy tylko do nich. Ot typowa polaczkowatość, z której bierze się "ahlesshhh szamochód zna dhoghe... pszeciesh jezdem tsześfy..."