Forum powitalne

[Kasia M.]

szpaq, właśnie sobie wspominałam stare dobre czasy i czytam cały dzień żarciki ; ) swoją drogą to śmieję się na głos i pouczam siostrę, że pralki zostały stworzone, żebyśmy jako kobiety mogły programować ; )


Dżon, no i widzisz, rozgraniczmy "teorię wiary" i historię i wszystko zaczyna się układać. strasznie wszystko wymieszałeś. NARÓD żydowski ma to do siebie, że jest strasznie tradycyjny (uogólnienie), natomiast chrześcijanie swoją naukę mają dość elastyczną (uogólnienie). i to jest chyba jedyna (poza Mesjaszem) różnica. w wyrażeniu "nawracanie mieczem" nie chodziło mi tylko o wyprawy krzyżowe, ale o ogół, palenie pogan itd, z resztą nienawidzę historii i nie czuję się na siłach o tym dyskutować. z resztą, kurde, uczono mnie, że nie można wyrywać z kontekstu wydarzeń historycznych i przekładać je na nasze czasy, bo to nie ma żadnego sensu. mylę się?
dobra, wracając. Ortodoksyjni Żydzi swoją naukę mają praktycznie niezmienioną od starożytności. A wiemy, że poza nimi jest miliard innych "wyznań", w tym Żydzi reformowalni, którzy różnią się od chrześcijan tylko tym, że wciąż czekają na swojego Mesjasza(uogólnienie!). Jezus nie wycofał żadnej ze "Starych Prawd" (mimo, że w popularnej pieśni katolickiej jakoś tak się śpiewa), tłumaczył tylko, że ci wszyscy maniacy religijni, faryzeusze i tak dalej, przewartościowują... wszystko.
jakoś nie pasuje mi forma licytacji, więc nie będę odpowiadać po kolei na każdy z Twoich punktów, zaznaczę tylko, że Stary Testament NALEŻY do chrześcijańskiego Pisma Świętego i nie wiem dlaczego miałoby być inaczej, a Twoje śmiałe wnioski dotyczące politeizmu żydowskiego uznaję po prostu za błędne.

ludzie, wszyscy to wiedzą co napisałam, więc dlaczego tak ciężko przyjąć najprostszą wersję?

[Spangler]

Spangler - Czyli po prostu według ciebie w rastafari nie ma żadnych zasad, bo każdy może sobie interpretować dowolne pojęcia jak mu się podoba(wyjątkiem są te odłamy, jednak śmiem przypuszczać, że większość Rasta nie jest w nich zrzeszona)? To co to za religia!?

Czemu cały czas dochodzisz do takich dziwacznych wniosków? Chyba nieuważnie czytasz posty. Ja pisałem o tym aby nie uogólniać ponieważ są różne odłamy ruchu. Pisałem też o tym, że TY możesz sobie interpretować to jak chcesz tylko nie wtykaj tej interpretacji w usta RASTA. W różnych odłamach rasta są różne zasady ale część z nich się pokrywa. Między innymi jedzą wyłącznie żywność i-tal ("czystą").

[Dżon]

z resztą nienawidzę historii i nie czuję się na siłach o tym dyskutować. z resztą, kurde, uczono mnie, że nie można wyrywać z kontekstu wydarzeń historycznych i przekładać je na nasze czasy, bo to nie ma żadnego sensu. mylę się?

No widzisz. Ja się historią zajmuję na codzień. Palenie pogan? Wymysł oświecenia. Większość dokumentów została sfabrykowana w XVIII wieku. Inkwizycja protestancka może trochę nabroiła - ale to nie wynikało z doktryny. W każdym razie karę śmierci mogły orzekać tylko sądy świeckie. Ale to temat na dłuższą dyskusję i zupełnie inną

Co do żydowskiego politeizmu - to nie są moje wnioski. To są wnioski profesora, Żyda, który całe życie zajmował się badaniem Talmudu i historii religii żydowskiej, poza tym jest wykładowcą na Oksfordzie. I również on wysnuł wniosek o zupełnej odmienności tych dwóch religii - mimo, że obie uznają Stary Testament (w przypadku żydów zresztą głównie chodzi o Torę). I to jest jedyna zbieżność tak naprawdę.

[Kasia M.]

uczepiłeś się słów, ale ja myśląc o groźnym Bogu chrześcijańskim (i dość ślepo rzucając terminami) miałam przed oczami obrazy w stylu Sądu Ostatecznego i opis jak z Dies Irae.

profesor Żyd... a mój Nauczyciel, żeby nie rzec rabbi, gorliwy katolik na każdym kroku podkreśla korzenie naszej chrześcijańskiej wiary. i nie będę tu przytaczać jego analizy obchodzenia świąt chrześcijańskich, bo ani to ciekawe, ani potrzebne.
i możemy tak rozmawiać w nieskończoność, bo skoro z góry przyjmujesz swój punkt widzenia, a ja patrzę na religię przez pryzmat wiary*, a nie "znajdź 10 różnic" to dyskusja naprawdę jałowa. proszę Cię tylko- nie pokazuj swoich poglądów jako jakieś "prawdy uniwersalne", bo krzywdzisz społeczność.

edit
*ok. jeśli to kogokolwiek interesuje: otoczkę(Kościół) odrzucam, zostawiam Boga i Jego Słowa. najmniej w tym temacie ma do powiedzenia Kościół... a, że religia jest pojęciem ogólniejszym- wiem. i wiem, że ten nieszczęsny Kościół ma w kształtowaniu się jej znaczny udział. tylko nagięciem wydaje się poruszanie tak delikatnej granicy jaką jest różnica między tak podobnymi wyznaniami i udowadnianie jej TYLKO na podstawie otoczki, a zwłaszcza, że "Nasz Papież" jako przedstawiciel KK ciągle podkreślał podobieństwa. przepraszam za pierwszą osobę- łatwiejsza narracja.

[Motopompa]

PIP, ja czytam. Wielu innych też czyta, nie miej wątpliwości. To forum o literaturze, z czytaniem nie ma problemu

Grace, to nie jest także forum o fotografii, zwierzętach, Stephanie Kingu czy muzyce. Ale i tak o nich piszemy, bo udało nam się tu stworzyć pewną społeczność, której członkowie chcą o tym ze sobą dyskutować.

Czemu dyskusje o religii tak często budzą tak wiele negatywnych emocji? Przecież wiara powinna być piękna

Większość takich kłótni bierze się z niezrozumienia tematu. Może ustalcie o co tak właściwie chodzi? Ja sam czuję się tu nieźle zagubiony pośród politeistycznych Żydów, chrześcijan i katolików, kilku odmian Rastamanów, jointów i Babilonu.

[Kasia M.]

. Może ustalcie o co tak właściwie chodzi? Ja sam czuję się tu nieźle zagubiony pośród politeistycznych Żydów, chrześcijan i katolików, kilku odmian Rastamanów, jointów i Babilonu.

Mi chodzi o to, że w momencie, kiedy jednocześnie świętują Żydzi i chrześcijanie bardzo podobne święto, Dżon wyjeżdża z naukowymi teoriami całkowitej różnicy religii, z czego jedna wywodzi się dokładnie z drugiej(religia, nie teoria). przepraszam za długość tego zdania

zauważ Motopompo, że większość negatywnych emocji przy okazji wiary powstaje wtedy, kiedy próbuje się wytaczać wobec niej czysto racjonalne argumenty i... interpretuje wyrwane z kontekstu wersety Biblii, jak pewna dość duża sekta ; )

dobra, nieźle się zaogniło, może rzeczywiście czas na założenie nowego tematu?

[Thug]

Czemu cały czas dochodzisz do takich dziwacznych wniosków? Chyba nieuważnie czytasz posty. Ja pisałem o tym aby nie uogólniać ponieważ są różne odłamy ruchu. Pisałem też o tym, że TY możesz sobie interpretować to jak chcesz tylko nie wtykaj tej interpretacji w usta RASTA. W różnych odłamach rasta są różne zasady ale część z nich się pokrywa. Między innymi jedzą wyłącznie żywność i-tal ("czystą").

Większość rastamanów nie jest zrzeszonych w żadnych odłamach(przynajmniej nie znam takiego Polaka). Możesz więc podać jakąś ogólną definicję Babilonu dla ''niezrzeszonych''? Chciałbym mieć punkt odniesienia.

dobra, nieźle się zaogniło, może rzeczywiście czas na założenie nowego tematu?

W sumie można też w ogóle opuścić/zamknąć(skuteczniejsze) temat, skoro według niektórych budzi on tyle emocji(ja tam nic do nikogo nie mam )...

[ammir]

Piszcie, piszcie, fajnie się Was czyta ^^ Chociaż już trochę wychodzi masło maślane, ale mając w perspektywie liczenie całek to czytanie o rasta jest dość kuszącą propozycją.

[Kinga]

Przenieście się do Śmietnika z tą dyskusją, forum powitalne to nie miejsce na tego typu rzeczy... moja cierpliwość się wyczerpała... temat zamykam, już każdy kto miał przywitać Rasa to zrobił. Howgh.